Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  2. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  3. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  4. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  5. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  6. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  7. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  8. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  9. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  10. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  11. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  12. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  13. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  14. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  15. ISW: Путин может устроить торги и потребовать взамен на 30-дневное прекращение огня различные уступки
  16. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  17. Зеленский высказался по ситуации в Курской области


Президент США Джо Байден в короткой речи немного рассказал о неопознанных летающих объектах, которые в последние недели были сбиты над территорией США и Канады. Один из них был китайским разведывательным аппаратом, повторил Байден версию своей администрации. О том, откуда взялись остальные три объекта, сбитые американской авиацией, по-прежнему неизвестно, пишет Би-би-си.

Джо Байден. Фото: Reuters
Джо Байден. Фото: Reuters

4 февраля американские военные сбили у побережья Южной Каролины китайский аэростат, который вторгся в американское воздушное пространство, как заявили в Вашингтоне, со шпионскими целями.

Байден в четверг заявил, что безопасность воздушного пространства США остается одним из приоритетов его администрации. Он добавил, что обсудит произошедшее с китайским лидером Си Цзиньпином.

«Я надеюсь, что мы с этим разберемся, но извиняться за то, что мы сбили этот шар, я не собираюсь», — сказал он.

Пекин отрицает, что летательный аппарат был шпионским, и утверждает, что это был метеорологический аппарат, который залетел в США случайно.

«Нам нужен с Китаем не конфликт, а конкуренция. Мы не хотим новой холодной войны. Но я не извиняюсь», — добавил президент США.

После китайского аппарата, по словам Байдена, американские военные начали искать над США объекты, летящие на низкой скорости. Над Северной Америкой их оказалось три — это и были неопознанные объекты, обнаруженные за последние дни над Аляской, Канадой и американским озером Гурон.

«Я приказал сбить эти три объекта из-за того, что они представляли опасность для гражданской и коммерческой авиации, и потому, что мы не могли исключить опасности попадания секретных учреждений под наблюдение», — объяснил Байден.

«Мы пока точно не знаем, что это были за объекты. Сейчас ничего не указывает, что они были связаны с программой шпионских аэростатов Китая или… с инструментами слежения других стран», — сказал президент.

«Не ошибайтесь, если какие-то объекты представляют угрозу безопасности американцев, то мы их собьем», — резюмировал Байден.

Корреспондент Би-би-си в США Энтони Зуркер считает, что сегодняшнее выступление Байдена на тему, по которой от него давно ждали высказывания, надежд по большому счету не оправдало.

«Он не пролил света на природу этих летающих объектов и не дал дальнейшей информации о китайском воздушном шаре. Он не сказал, когда его впервые обнаружили, каковы были его функции, и не прокомментировал информацию о том, что шар направлялся к Гуаму. Не сказал Байден и о том, почему после череды инцидентов они внезапно прекратились и после прошлой недели никаких новых объектов не сбивали», — говорит Зуркер.