Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  2. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е
  3. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  4. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  5. Пойдут ли голосовать и как относятся к выборам? Появилось исследование настроений беларусов — рассказываем главное
  6. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  7. Литва собиралась ввести ужесточения по автомобилям с беларусскими номерами. Но теперь Вильнюс принял новое решение
  8. На свободу вышли 23 политзаключенных
  9. Перед выборами некоторых беларусов заставляют подписывать «официальное предупреждение». Правозащитники опубликовали фото документа
  10. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  11. В Варшаве вынесли приговор поляку, который изнасиловал и убил беларуску Елизавету. Что решил суд


/

Минюст пожаловался в Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) на рекламу о продаже недвижимости. Основная претензия — компания «ТаргетТренд» называла себя агентством недвижимости, но на самом деле таковым не является.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Так, компания «ТаргетТренд» размещала объявления в сети о продаже недвижимости — жилые дома. При этом в нем указывалось, что «размещено исключительно в рекламных целях», а не для совершения сделки.

«Кроме того, в ней указывалось, что рекламодатель „ТаргетТренд“ — агентство недвижимости, — уточняют в МАРТ. — „ТаргетТренд“ не является агентством недвижимости, то есть не является риелторской организацией и не имеет лицензии на осуществление риелторской деятельности».

В МАРТ пришли к выводу, что подобная реклама ненадлежащая. Компании предписали устранить нарушения по рекламе.

О каком-либо наказании в отношении фирмы не сообщается.